7月1日晚间六点许，中国足协官微如期发布了本赛季第十一期裁判评议报告。有意思的是，本轮中超联赛竟未出现任何错漏判争议，倒是北京国安和上海申花成了焦点——前者被申诉两次，后者则遭遇一次申诉挑战。

　　武汉三镇客场0-1不敌国安的比赛中，客队两次将矛头指向国安外援孔特。第一次发生在禁区内疑似犯规，当值主裁在VAR提示下改判禁区外任意球。评议组对此的结论相当干脆："裁判改判决定正确，VAR介入时机恰当。"第二次申诉更是戏剧性，三镇认为孔特存在手球嫌疑，但评议组七位专家异口同声表示："这球压根构不成手球。"两个申诉接连碰壁，难怪有球迷调侃："VAR镜头下，真相就像秃子头上的虱子——明摆着。"特别是第二个折射球引发的手球争议，怎么看都像是病急乱投医的无奈之举。

　　另一块场地上，申花4-1大胜大连英博的比赛中也出现了插曲。大连方面一口气提出双重申诉：既认为防守球员没犯规不该判点球，又反诉申花19号阿苏埃亮鞋钉的危险动作。评议组的裁决颇具深意——多数专家支持点球判罚，但对危险动作的申诉只字未提。倒是场上门将金顺凯的冲撞事件引发球迷热议，不过两家俱乐部都默契地选择了息事宁人。

　　说起来，申诉机制就像把双刃剑。各俱乐部在据理力争的同时，何尝不是在实战中研习规则手册？恰巧7月1日起，中超要试行国际足联新规，那个引发热议的"捂嘴即红牌"条款即将登场。这让人想起美加墨世界杯上的戏剧性画面：巴拉圭球员阿尔米隆成为史上首个因捂嘴吃红牌的倒霉蛋，紧接着墨西哥队的希门尼斯又让厄瓜多尔球员因卡皮耶领教了VAR的厉害。当高科技裁判遇上人性化规则，绿茵场上的故事永远比剧本精彩。